引用:
|
作者gtstmars
上面的連結，您看法如何  |
哪一個?
引用:
|
作者sclee
當然,他也可以選擇沉默,完全不予理會外界的反應
慈濟人做了錯誤的示範,身為濟慈的精神領袖,出來說句話,什麼都好,有哪麼困難嗎?是很過份的要求嗎?
|
真的可以選擇沉默嗎?
其實我也會想 如果去年證嚴就出來罵兩句 是不是就沒有後面的事情了...
但終究我不是她 沒有立場去評斷別人的決定
引用:
|
作者allenroy0414
但慈記 我也說了 若他們正大光明說 我單純就是個盈利公司
那其實我也一點意見都沒有 哪個公司不愛擴大
但若慈記這樣宣佈 會不會影響營收？
他有沒有靠 佛教傳達出某些訊息
他有沒有讓世人覺得我捐獻出去的錢
會用在行善的地方？
別說佛教我甚至覺得上人都被利用了
這是不是有點像不實*...
|
所以...就我來說 我會想...佛教到底是什麼呢? 跟行善有什麼關係?
譬如說 幾千年前 霍金出現在某處的菜市場 向路人化緣集資 因為他想成立自己的研究室 專心研究弦論
經過幾千年 這間研究室換了幾個主持人之後 主要工作居然變成造橋鋪路 而某些人也認為他們就是為了造橋鋪路而存在的...這中間有沒有什麼誤會
引用:
|
作者mobius797
出家人應該是怎樣那正是出家人自己營造出來的形象
以此形象來連結或代表其信仰
這正是信徒捐獻供養的原因
也正是他們一副道貌岸然到處說教的理由
如果他們的行為不足以代表其信仰
憑什麼讓信徒供養？
不事生產光出張嘴說教吸金和詐騙集團有何差別？
乞丐可討不到富可敵國的財產
|
具體來說 到底是哪位出家人為您營造出這樣的形象? 到底該是怎樣的形象?
確定這樣的形象不是來自父母 學校 媒體 戲劇 文學創作?
如果這些出家人本身形象營造得這麼成功 怎麼上面會有這麼多例證來證明出家人不顧"形象"?