引用:
|
作者人生開始
由本篇可見...每個人都是自己生活的大導演
希望出現在自己生活中的每個人都能扮演好自己所賦予的角色
如果有人演砸了 或是角色詮釋得不夠好
大導演必定咬牙切齒 除之而後快 最好以後都不再發通告給這些鱉腳的演員
演員是為了大導演而存在 角色是為了大導演而活..
雖然我也覺得證嚴悶不作聲 對社會無甚教化意義 不過...
說到底 到底是誰規定出家人就應該是甚麼樣子? 該說甚麼樣的話?
|
佛法~~~ 還是他們自己搬出來的.......
這才是諷刺的地方 自己搬規定出來 卻又不按照他生活
所以才會讓人覺得 州官放火 百姓不許點燈
本來佛法就是希望人簡單生活 做你自己能做的善就好
結果太多故事被人放大 然後變成戒律
像是化緣 化到甚麼吃甚麼 隨遇而安 哪有甚麼吃素不吃素的
結果自己把規定放大 所以現在的人看到佛教門徒吃肉 破戒~~韃伐
而這個簡單生活~~~~變成大造精舍 大行營利
看一些佛法老故事裡的智者 幾乎都是身體力行 行走傳佛 體驗生活 因而得道
現在.........蓋幾個票漂亮亮的寺廟 等著人來供奉 捐獻
我好奇的是? 醫院營利後 錢怎麼用 學校營利後錢怎麼用 這些資源回收換取後錢怎麼用
佛法是告訴他們普渡世人救助世人? 還是繼續擴大營業? 這是傳佛還是公司?
行善的辦公室 一定要華麗? 坐禪的地方一定要美輪美奐?
有鎂光燈的善才行? 沒有鎂光燈的差事就交給其他人吧!
很多人大概不知道 很多社福團體 為了節省開銷給所服務的弱勢
十個人擠在一間鐵皮屋 跟政府要一間小辦公室 因為我們沒有資源
因為我們希望把更多的資源留在服務對象身上 所以不買房 所以不蓋豪華辦公室
庇護資源回收工廠 弱勢的孩子 在裡面沒啥產能 但還是照法規給予薪資
不夠想辦法生錢給他們 都是賠錢在做 反觀呢?
其實.....把X濟兩個字拿掉 就正大光明說我就是營利公司
得到的批判就會減少 但是若要冠上佛法 那就是拿著一個叫做最高道德的尺
要大家從這個道德尺 量量吧 因為這把尺讓人覺得很崇高可以相信所以願意捐獻
那自己當然就要以這把尺為戒阿