我是覺得你會把1280x800想成是1366x768的降階是有點奇怪
前者是1024000總像素 後者是1049088總像素, 其實差距才2%...
這到底是哪裡"輸一截",
前面我有提到了, 16:10有它的好處, 身為"平板"16:10更好用,
你有用過4:3的ipad就能理解我在說什麼

CPU確實有差, 但你要注意的是這幾個bay trail的差別在於"最大時脈"的不同
(bay trail不同階的穩定時脈都是接近的, 主要差異在最大時脈, 因為要有省電力)
基本上你如果沒有用到100%, 以每功耗給的效能是接近的, 因為根本是同一系列架構的CPU
如果你有實際在用它們, 會發現大部份的工作只會用上30~50%的CPU
這是bay-trail,就已經是很低的效能了, 很低和很低再強一點都是蠻好笑的笑能
沒有什麼大不大截的, 能達成目的就是它最大的用途

再來是T100也要被華碩costdown了,
最新的T100 LTE版，CPU也被殺到3735, USB也被殺到2.0

最大的重點, 全能平板只剩這個月, T100 wifi版是在官方是不能配的
就算找小賣店來硬配, 現在也缺貨很大

如果你不配全能平板, 那就有一個價差, 價差你也要算進去

基本上如果這2個平板都不能吃全能平板, 我2個都不會推
但現實是只有acer吃全能平板, 那這就是個硬傷, 價格上已經不是同一個平台
(asus在10月推出的是LTE版, CP值爛掉目前是人氣缺缺)

T200我反而覺得是一個失敗作品, 因為太重了
身為一個平板, 做到那個重量是幾乎不方便用的,
它比起T100來說有了太大的邊框和太大的重量
以面積為單位,T200明顯重了很多
那身為一個筆電, 加上那超大的邊框, 根本已經是13吋的面積了
加上鍵盤當小筆電又比你直接買的11.6吋還重, 而且沒硬碟
再加上你如果用過這種平板筆電, 你會發現一個問題
就是頭重腳輕, 螢幕會把整台合體筆電向後仰
T200的這個問題會更嚴重
比起市售的11.6吋小筆電, 價錢更高,重量更重,效能更差, 這才是真的雞肋
看看T200都上市一陣子了沒有什麼人討論就知道了

T100降價單純是因為全能平板
可惜現在不能配方案了, 價錢又跑回來了