瀏覽單個文章
FLYFLY
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
引用:
作者oversky.
這就要請教其它網友了。
Linux 是 1991 年才發行的。
MS-DOS 應該是當時最通行便宜的系統了。


我會有這樣一個觀點,(先提一下,我的認知是 Linux 被包含於 unix-like裡頭)。
如果/假設 當年198X世代的 unix-like 類型系統,完全沒有所謂的 640KB 問題,
單純就是看作業系統幾位元、cpu 幾位元,然後就可以用多少記憶體的話,
那麼就剩下的就是作業系統之上的應用軟體開發者的問題了,
假設當時當下的中文應用軟體很耗記憶體KB數,在DOS環境中的話,
我古早的印象中,有類似延伸記憶體之類的軟體可以挖出更多的硬體的實體記憶體來用。
在 unix-like 若沒有 640KB 的問題 ,那就實體記憶體有多少就用多少啊?
中文系統為什麼不能開發 unix-like 的版本? DOS也不是僅僅只有MS-DOS一家,
為什麼不學蘋果公司那樣整合販售一整套解決方案的中文資訊處理平台(軟硬體一起賣)?
只將就當時當下現有的硬體和某牌作業系統的限制,而制定出憋腳的沒有為長遠規劃的
編碼規範,這麼短視近利?
規範這種東西就是要看得長遠。而軟體這種東西,我的想法是,合理的酬勞砸下去,
再加上一些開發時程,東西就會有了。
我是認為當時當下的軟硬體技術上絕對做得到,
廠商/和國家政策單位願不願意砸大錢去研發/和軟硬體整合罷了。
舊 2014-10-07, 05:25 PM #29
回應時引用此文章
FLYFLY離線中