SONY的定位是隨身裝置和娛樂.
隨身裝置的部分,都被蘋果打垮了,家庭娛樂的部分,除了越來越小眾的ps3玩家,其他都被網路取代,不需要SONY什麼裝置了.

總之,我感覺這篇文章沒有說到問題.他說的管理..大型企業誰不是這樣管理??不然怎麼管理??所以這篇文章有意思嗎?
SONY不是被內部拖垮的,是被外部的敵人擊倒.
或者是被神擊倒.殺神過去真是寸草不生~
以前的大廠,今天剩下幾家?消失的隨便數都幾十個.難道他們都和SONY約好,一起被內部拖垮?然後,一起消失??

他們都同時被同樣的人打垮才是真的吧?
企業到末日前呈現出來的亂象,並不是他失敗的主因.

附帶一題,下一個賈伯斯是誰?偶覺得有可能是馬雲.