瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者hxh167
可能要跟大家說說破產每個納稅人要付多少錢去賠給銀行,大家才會知道為何不能用破產的方式解決這事。銀行可以直接讓他倒掉,無法營運也不關銀行的事,可是政府要接手後再重新營運,比現在這種方式還花更多錢。大家對財務操作不懂,很多想當然耳的方式都是不可行的。


如果只為了懲罰原始五大股東 ... 任由高鐵公司破產,

鐵定成為三輸局面 (財務: 高鐵公司、銀行團、公股) or (營運載客: 高鐵公司、政府、大眾乘客) ....

原始五大股東早就回收了投出的資金,根本無關痛癢!!
舊 2014-09-24, 01:46 PM #16
回應時引用此文章
strong離線中