瀏覽單個文章
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
引用:
作者lifaung
雖然我不支持某人(就是你說的那位)
但是我可以解釋一下

小弟老婆大概打滾過的公司有HSBC, 德意志銀行, 高盛證券
實際上也只需要一張CFA而已喔(level 3, 而且是後來太無聊才去考的)

會考試,和你可以幫老闆賺到錢,以及你可以解決客戶問題是三碼子事情

另外, 會不會升遷和有沒有vote比較有關聯, 和你考多少證照無關
假設你的證照無法轉換成幫公司賺到的錢(其實就是讓客戶開心), 那你的證照不過就是廢紙一張
更別說台灣證照多數都是考爽的, 考過了和你能夠解決客戶問題並拿到vote根本就是不同次元的故事......

另外,外派到香港及大陸需要另外考當地的執業執照


感謝分享,如此看來美國很可能並無基礎證照機制要求,與台、中、港有很大差異

認同你說會不會賺錢跟證照並無相關

但證照依然可代表一定的專業知識與能力,否則國外也不會那麼多鍍金的各式財務分析、財務規劃等高階證照

不過如果是像連勝文的承銷業務範圍的確是並不需要具備這些財務分析、規劃等專業
較偏重在人脈與商業交際關係上的能力,能幫公司拉到業務、打好關係才是重要的

因此公司與自我並未要求去取得相關證照,也是很有可能的

至於香港、中國的金融證照與我們大致相同,就不討論了
如果只是當股東,站站台幫忙拉拉關係,不執行業務就不需要。
舊 2014-09-23, 10:24 AM #37
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中