瀏覽單個文章
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者supersula
這台BMW有十年以上了 這樣比不是很恰當
現在的安全標準跟十年前已經不同日而語了
但是國產車我跟你保證 跟十年前一樣....

我覺得被側撞的accord換成新的BMW可能只是增加一些生還機率
但是被撞的livina換成安全性好一些的車肯定有救
livina的板金跟底盤超鳥的 正常開都晃來晃去的 出車禍哪有保護作用??


肇事的Accord也是十幾年前的車款不是嗎?

至於Livina, 其實車室大致完整, 駕駛會傷重不治, 主要還是非正面的撞擊所致,

目前台灣製造的小客車大部分都只有前座雙氣囊, 而沒有左右兩側的氣囊和氣簾,

根據新聞影片, 被撞的Livina駕駛很有可能是事故時直接撞擊方向盤和左側車門

導致頭胸都嚴重內傷, 如果這位駕駛是開有六氣囊以上的車款, 或許就有機會活下來.
舊 2014-09-22, 12:05 PM #35
回應時引用此文章
操級廢員離線中