這次回台也聽聞認識朋友的小孩得血癌, 目前狀況控制情形還算不錯, 希望她早日康復..

香港發展以砒霜治療 , 若記得沒錯的話 , 藥品名稱是 Trisenox, 不過就如同有些化療藥物一樣 , 砒霜本身也是一種致癌物, 過與不及都是問題 ..

您所懷疑您的母親後來得到急性骨髓性白血病與漏針有關, 我想較大的可能性是與所使用的乳癌化療藥物本身有關, 而不是與漏針注射化療藥物入皮下這個醫療疏失有關..

雖然化療引發急性骨髓性白血病案例少見, 不過美國有過研究 , 癌症患者化療, 可能會比一般人罹患急性骨髓性白血病, 增加約 4.7 倍風險機率, 而且其中近半數案例就是乳癌患者, 而有些種類癌症的化療則似乎沒有這方面的風險, 其報告連結如下:

http://bloodjournal.hematologylibra...448068.abstract

至於血癌分類 , 也有加上多發性骨髓瘤, 而成為白血病 Leukaemia, 淋巴癌 Lymphoma 以及多發性骨髓瘤 Myeloma 三大類..

至於換骨頭, 我想應只是一時筆誤, 您應是指換骨髓 ; 骨髓移植可以概分自體與異體兩大類 , 也各有其優缺點 , 有時缺點本身也是優點 , 反之亦同, 所以也不見得是最終理想手段..



給開版樓主 :

您的文章中醫生說是血癌 , 但沒說是那一類型 , 因為輸血目的不是在提供正常白血球數量以維持免疫力 , 而是為了維持正常血液功能 , 譬如避免不成熟白血球數量過多引致血液過度濃稠阻塞微血管引發心肺衰竭 , 血小板不足引發不正常出血, 紅血球血紅素過低引發的相關問題等等, 是屬於症狀控制的手段; 所以若單純從維持血液循環功能看, 理論上病人應可以靠這種不斷輸血的方式存活, 不過過度頻繁大量輸血所引發免疫與感染以及臟器衰竭等的相關問題還是很難避免掉, 所以實際上要單靠不斷輸血以存活不是件易事; 記得 N 年前在學時一位同學得血癌 , 一堆同學就是去捐血, 不過他是不幸的案例就是了, 沒幾個月還是走人..