瀏覽單個文章
Irvinson
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 37
鐵娘子政策便是英格蘭與蘇格蘭雙方試金石

將國營改民營、鐵路由一家獨大分割數百家公司、關閉不賺錢的礦坑

至少因此多了成千上萬工作機會,也使赤字轉盈餘。

但是改變一定會衝擊既得利益者

尤其是媒坑關閉,賴以維生礦工從此失業,

李登輝時代曾出過一句銘言:「關掉賠錢路線,頂多損失阿里山的選票,但是沒有賠錢負擔,從此開始賺錢。」

站在以利為主的資本家眼中,

擴充有利的路線,在市區重覆沒關係,有錢賺就行

收掉賠錢的路線,偏遠一條都沒有也無所謂,多開多賠。

石油時代已經來臨,媒礦這種過時產品,早就應該淘汰。

因此鐵娘子時代不斷關閉媒坑,從國營下手、合營也抽股、轉投資也撤回

只看每股盈餘、稅後損益,不再關心其他

當時人批評她只是企業執行長,而不是一國的首相。

罷工政策、不合作抗議、阻撓反對等,礦業仍然無法抬頭。

鐵娘子收掉賠錢礦坑,一百萬人按讚,但是同時一百萬人喊幹。


而英格蘭為了攏絡蘇格蘭,給了大量優惠,

事實上,若採利潤中心分攤,蘇格蘭應當要自行負擔

警察、軍隊得要自行建置,到英格蘭受訓不能免費

過路費、關稅或合約費必須按照外國待遇

考試加分或是租稅優惠都應取消

畢竟蘇格蘭如果不是統合王國一部分,那就沒有必要享有王國人民待遇。
舊 2014-09-09, 11:35 AM #67
回應時引用此文章
Irvinson離線中