那篇前面就講過了
根據引用其他調查團成員與其他軍事專家說法的報導(見下篇)，可以發現那些"看似機槍彈孔的榴霰彈彈孔"(shrapnel-like holes resembling machine-gun shots)主要意見還是防空飛彈所導致的彈孔，只不過有些專家保守地指出，不一定只有SAM能造成這樣的彈孔，AAM也可以造成類似的彈孔罷了。而且很多有近接引信的防空飛彈都有內置小鋼珠或預製破片，要造成那樣的傷痕並不難。

MH17 investigators say ‘machine gun-like’ holes on wreckage suggest missile fire - See more at: http://www.themalaymailonline.com/malaysia/article/mh17-investigators-say-machine-gun-like-holes-on-wreckage-suggest-missile-f#sthash.iIsCDtc8.dpuf

然後加貼一篇所謂的真相文
http://blog.xuite.net/skywalker333/twblog/240871583
關於這篇完全沒顧慮Su-25&R-60性能的部分就不多講了

1.為什麼以色列需要一架馬航飛機？
=>你自己不都寫了是飛機拆解公司買下的嗎...
2.基輔航管中心要求MH17從35000呎降到33000呎，而且事發前有減速
=>FlightRadar24的資料顯示MH17不但沒有降低反而還提高，而且也沒有減速
3.有當地人表示目擊軍機在墜機前飛在MH17附近
=>你能看見高空的777跟另一架飛機，還能認出另一架飛機是軍機，真是不簡單。(5000~7000公尺從地面看也不低了)
4.現場一堆乾淨如新的護照堆疊在一起，許多還有打洞，通常是過期護照才如此。
=>那那些屍體是甚麼？難怪事發之初民兵首領會爆出「許多屍體看起來早已死亡多時」的鬼話...