引用:
|
作者Irvinson
5等分位所得差距倍數，僅觀察最高20％家庭與最低20％家庭的差異，而忽略掉中間60％家庭的資訊；同理，20等分位觀察最高5％家庭與最低5％家庭的差異，則忽略了90％家庭的資訊；分位愈多，忽略的家庭就愈多，涵蓋的資訊就愈少。
怎會有人以為20等分位比5等分位公平？
|
拿以前的20等分的差距和現在5等分的差距來比較???
這樣子說有縮小~~~~
這種GAP的縮小有意義嗎?
真要相比就把以前20等分的數據換算成為五等分再來比較吧
20等分怎麼可能觀察最高和最低的5%而已
只是新聞媒體沒有報出來中間的數值而已
研究單位一定有分析出來 分的越細 數字會有可以詳細分析的空間
台灣就是計劃經濟而不是自由經濟啦~~~~~
計畫經濟產出發生這樣問題~~~~~
台灣從來不是個自由經濟的國家~~~~
=========================================
但以上說了這麼多 估計你大概都不懂我再說啥吧
