瀏覽單個文章
droganfly
New Member
 

加入日期: Apr 2014
文章: 6
引用:
作者Irvinson
公告20分位統計為97年(8年前)才開始,96年以前不要說1%,連5%都看不到。

至於日本、美國、巴西、加拿大、中國大陸、哥倫比亞、芬蘭、法國、德國、義大利、南韓盧森堡、馬來西亞、墨西哥、荷蘭、紐西蘭、挪威、新加坡、瑞典、英國之5分位統計見官網資料:

http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/re.../a11/Year08.xls

前後20%比較為5分位統計,前後5%比較為20分位統計,若要前後1%比較,應為幾分位統計呢? 美國自2009年以來增加的所有收入,95%收入都流向1%,然後呢?只代表美國為U型結構。

統計真有四分位差(quartile deviation)以及均數(算術平均或幾何平均),但是平均不代表公平二分。

且若以89~99年10年間,以5等分位,最高與最低差距倍數代表貧富差距,差距最大是90年,倍數為6.39倍,其次才是98年,倍數6.34倍,但99年又已縮小為6.19倍,顯示貧富差距已有改善,不過仍不及90年。若換2...


政府跟你說5等分位並無不妥,要不要相信,其實我也沒差,但是請不要把20等分位的資料都隱瞞不公開。

人民有知的權利!
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕,按鈕旁邊寫著『別按,危險』時,你是不是像我一樣,會有一股想按下去的衝動?
舊 2014-08-28, 04:31 PM #67
回應時引用此文章
droganfly離線中