瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者dmwc
淡水沒錯,其實淡水來說剛好是選擇一個相反的解決方案,正確應該選擇 BRT

因為淡水那條的搭乘需求是在短時間大量人口,結果選擇一個沒辦法開加班車的輕軌,也沒辦打在日後輕易擴建,因為這是要符合選票需求而蓋的

初期一定會吧,淡水那條還是一半高架一半平面,到時可以看到有人騎上去下不來,整條輕軌暫停營運的笑話


輕軌電車可以加掛,班距也可以縮減,可說是 BRT 的昇級版!!

所以,如果負擔得起的話,選擇輕軌電車應該是比較好的選擇 ....

北捷文湖線機場段,電車從地下層直接爬上高架,

淡水輕軌才從平面爬到高架,有何困難!?
舊 2014-08-26, 09:25 AM #34
回應時引用此文章
strong離線中