引用:
作者blair
我相信台鐵可以做的事情還有很多,
線路不足所造成的一班誤點後面連帶誤點這種的,短期內要改善本就有困難
但是在大方向上,我不是鐵路從業人員,想法可能有異不過聽聽
列車單純化:莒光號是否還有存在的必要?,線路已然不夠用的情形下卻有這麼多種列車在上面跑,台鐵自己都說車種複雜造成班表排班困難。莒光號除了是「有座位的區間車」之外,設備老舊髒亂。這車真的不能淘汰?
日本JR一樣是鐵路運輸,他們的準點率可比台鐵好上太多了吧。我對JR的印象除了觀光列車,電車(通勤電車)之外,沒了。長距離一定坐新幹線。要一路坐電車晃到你要去的目的地也是可能的,只是可能會在各地一直換車。
這樣來看,現階段台車一定可以先砍莒光號吧。我完全看不出這車種存在的必要性。
然後區間車如JR般區分出通勤快車,站站停。這樣使用率高又可以兼顧區間運輸需求。
自強號就擔任次高鐵的角色。僅停主要大站,小...
|
莒光號是有計畫要淘汰,但目前數量仍多,預計逐年汰換要花10年以上
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201405010361-1.aspx
至於我個人是從未有被火車晃點的紀錄......因為一定都早到咩
