瀏覽單個文章
sp004697
*停權中*
 
sp004697的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地球
文章: 215
引用:
作者Move
真有趣說法
過程都幾乎相同
一樣都有毒
一樣都漏
照你這樣說
原來同樣是人命
瓦斯 是活該?
有事,氣瀑死人新北市長沒責任?
真好做的市長
允許瓦斯氣爆的支持者
說白一點死的也不些支持者
以後容易, 對這些要用實 際

1.瓦斯跟丙烯請查物質安全資料表再說二者有毒
2.瓦斯公司沒權力任意入侵民宅去查漏氣(警察,消防員才有),
高雄市政府有權力要求石化公司關閉管線查道路上的漏氣。
3.一個是私領域(自宅),一個是公領域(道路),
連這都能扯在一起,有空多看點書吧…
舊 2014-08-17, 09:42 AM #8
回應時引用此文章
sp004697離線中