瀏覽單個文章
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者Crazynut
老實說我也有想過用"相對速度"來解,問題是這樣解就偏向物理了……

當然科學也許不必分的這麼死板。評量認為可以那就以"相對速度"來解釋吧,我認同這是最簡便直觀的解法。

應該還好吧,數學老師教微積分,剛開始也都是用物理的運動學來說明.

因為事實上,微積分剛開始就是牛頓發明來討論物理的.
舊 2014-08-15, 10:03 AM #27
回應時引用此文章
referee_c離線中