引用:
|
作者隨風浮雲
淤積的問題就算等台灣島沉了，也不會解決吧!
|
真沉下去也不用擔心用水問題了
引用:
|
作者syntech1130
樓主應該引這段才對:
----------------
12日的豪雨對南部地區造成淹水，李富城（如上圖／翻攝李富城臉書）當天就在臉書上指出，曾在5月時向南高屏提出警告，今年的雨水會非常嚴重，不要到時又將責任歸給中央；稍晚又接著PO文痛批，賴市長自稱有強大的氣象團隊，氣象局資料只供參考，「話都是他自已說的，南台灣淹水，都是中央氣象局的錯，台南不是有自已的氣象團隊嗎？自誇比氣象局的還要準，這就是五星級的市長，推責任五星級，其實是無能加無感。」
----------------
我猜李富城的意思是,
如果有比氣象局更好的團隊的話,
應該會提早疏通水溝等等排水措施,加強抽水站等等.
這樣就可以減少水災的傷害.
而不是到時又再推這個推那個的....(恕刪)..
|
我並沒有想這麼多.因為是文章第一段就貼上來了
我想李主播也是因為先前賴話說得太滿.所以才有這一段.
如果說“強大的氣象團隊”跟“會不會淹水”完全沒關係好像也不對..
就像車輛"強大的主被動安全裝置"跟"會不會死人"一樣
不過我非專業所以沒有高見.只是想聽聽不同的見解
引用:
|
作者goodpig
再仔細看了一下，原來高雄市在97年的時候已經達到96.84%
甚至贏過台北市為全國第一
2009年縣市合併，2010年底花媽上任
也就是這三年舊高雄縣的地區只增加了9公里左右.....
|
就像前面網友說的的確小夫蓋得最多.
引用:
|
作者OFUE
或許是為了避免出現幽靈箱涵吧？
高雄市的維護管理經費可能不足夠維護管理所有下水道？
否則怎麼會出現幽靈箱涵呢？
|
涵蓋率77%的雲林縣都要47元了.一個直轄市想是絕對不夠的.
或許有更需要經費的地方吧....?
不過真沒想到雲林的涵蓋率這麼高