瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,040
引用:
作者PioneerELITE
第6點我不同意
在其他主客觀條件相同的情況下 螢幕解析度一定是越高越好
請問你300pp的數據 是眼睛離螢幕多遠 所測出來的數據?

萬一明年2015以後的手機標準1080p被打入低階機
高階機全部採用以上解析度 你要不要吞手機電池?


可見你完全不懂人眼構造,在特定距離下超過一定解析度以後,一個像素投影到視網膜上的大小已經小於人眼可解析範圍,
這就是為什麼到了這個極限以後,再細人眼也看不出來了。(這個極限還是以視力良好為前提)

這個極限要看螢幕上每個像素實際大小和視網膜上感光細胞的對應關係,所以除非手機螢幕尺寸能夠再增大,否則過了極限再增加解析度都是白費工。

當然縮短距離可以提高可辨識尺寸,問題是近到一定程度以後你的眼睛也根本不能聚焦了,還是看不清楚。

這個網站供你參考:
http://www.moneydj.com/KMDJ/Wiki/Wi...2f-e26c4bae7f35

看完你就知道為什麼Apple把他們的螢幕稱為Retina(視網膜),是有學理上根據的(在iPad上其實有點偷吃步,
不過因為拿平板通常不會像手機拿得那麼近在看,所以勉強可以讓他們自圓其說)
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2014-08-12, 06:22 AM #16
回應時引用此文章
老飛俠離線中