|
*停權中*
|
引用:
|
作者棟長
你本來說沒有,現在又說有,到底是有沒有?
|
引用:
我們雲林人一開始也相信縣政府有處置啊
只是連續的燒下去~把縣府&縣長的真面目燒出來了啊
|
現在是連字都看不懂哦
現實讓我們無法相信
引用:
|
作者棟長
那講了甚麼? 出來的公文就沒有嘛!
護航應該是要講做得好才對,我有嗎? 不要亂扣帽子.
前面最接近的說法是處置沒問題,而這句也是吳敦義說的,又不是我.不爽去找他理論!
|
公文在哪? 拿出來啊~沒拿出來你就又在說謊了
連我這個不是學法的~非公務員的都會翻法條了
縣府那批人連法條都找的比我爛~你也能推中央
從前面扯楊秋興~到現在扯吳敦義~護航有沒有那麼難看啊
難怪什麼事都要推中央
原來都是地方應作為不作為
為何有人要幫這種應作為卻不作為的地方政府一直護航啊?
引用:
|
作者棟長
你所謂的假停工令就是雜誌報導中央確認適法性後,有發公文給縣府,縣府才引用在停工令上的,要說中央出手,這次就有份了.
下令分批停工叫接管...嗯!
七次了,這接管時間選得真好! 還可以分批歐!
有些人邏輯就很奇怪,我如果說A不好,他可以自己腦補成我說B好,
A跟B都不好不行嗎?
|
適法性個屁~配合台塑歲修的假停工令~導致第三次嚴重發連
有人的邏輯很奇怪
在那說「有動作」~問他哪裡有動作~卻完全不敢說
然後在那腦補別人「我如果說A不好,他可以自己腦補成我說B好,」
為了護航說謊說的那麼明顯
自己腦補說成別人腦補 |