PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 請各位PCDVD道友們推薦北部可以問事的老師

引用:

作者erai

對於上面紅色字的部份，再額外鬼扯，只對於邏輯探討，沒有任何不敬之意

假設無形的法律其實更嚴格，那應該可以推測他們的思考邏輯、前因後果，比我們更講究

所以
1. 來要債，至少欠什麼債要講清楚嘛，他們不用吃喝拉睡，但平凡人要啊，一直來魯，也得不到他想要的東西。
重點他想要什麼東西當事人無法知道，都要靠其它人(通常是騙子)才能知道

2. 如果說所謂的過去，還扯到前世之類的，邏輯上更說不通了，債務人都不清楚欠了什麼債，而且又難保債權人找錯人，而且又沒有公正的第三方做債務釐清。當世欠，當世還，不是最合情合理最合乎邏輯嗎?

3. 用投資的角度來看，大家出生都是光著身子的，哪有什麼本錢還這些所謂的債。如果他們願意再額外投資一部份的力量，除了可以回收原本的債務外，還可再額外得到更多的報酬，這不是皆大歡喜嗎

我知道erai大您是對事不對人，純探討無惡意。1、要什麼債要講清楚，看起來很容易，問題是怎麼講?陰陽二隔，本來就不好溝通，這也不是他們設下的天理啊.

2、本來人性，一旦自己犯了錯，就算是無心的，只要在地上隨便畫一個圈，就有辦法把他關起來!這不是法治的力量，而是良心的力量。問題是，若在做錯事時，天良隱沒，怎麼辦?你說他到底知不知道他做錯了事，大家都知道，我看不見，我(個人認為)我沒有啊!?!那他到底有沒有虧欠?

當世欠，當世還，說的真好，就不知台灣這麼多的無良商人，貪官污隸，怎麼沒有五雷轟頂，難道以造物主的無上威能辦不到這點小事嗎?大部份的人都看見了，造物主在睡覺?

3. 用投資的角度來看，大家出生都是光著身子的，哪有什麼本錢還這些所謂的債?

心造的罪，心去還。情造的業，情去了。身留的債，身去抵。