瀏覽單個文章
loseless
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 4
引用:
作者noname
誰跟你說連路名都沒有 你看報紙的對不對?
前面已經提供很多資料了 管路圖看了沒
鳳山中山東路地下也有埋管
依你的邏輯 舊高雄市的邊陲 鳳山左營一定很落後對不對?
去問一下鳳山中山東路的歷史多久
好了 不要理我
我的腎不好 不能一直吃太鹹


http://iservice.ltn.com.tw/2014/spe...pe=l&no=1076431

高雄市水利局副局長廖哲民表示,箱涵名稱為「崗山仔二之二號」,寬3公尺、高2.4公尺、長186公尺,奇怪的是,這段箱涵未按圖施工,偏離計畫路線,向北偏離正確位置20公尺產生一條「空的箱涵」,原因不明,竣工圖、決算書都交給檢方調查。

廖哲明說,邱炳文、林輝榮已經退休,林輝榮是相當認真的技工,「只要不滅頂,箱涵再深都下去看」,至於箱涵為何轉彎,推測可能與台鐵調度廠有關,民國80年二聖路的前身為二之二號路,位於鐵軌下方,「可能是為了避開鐵軌,又另闢一條箱涵」

http://n.yam.com/tlt/politics/20140...0809477762.html

http://blog.udn.com/duntaiyu/15905116

http://newtalk.tw/news/2014/08/07/50121.html


你對"邊陲"的定義是怎樣的

對邊陲要一口死咬

那對於管線建造完成
後面住商區再包圍管線
形成真正管線穿越住商有何見解
對於捷運蓋在管線上面有何見解

李坤城說的
誇張的是,這些管線多年來竟然都沒有人負責檢測
有何見解
 
舊 2014-08-10, 04:42 AM #1522
回應時引用此文章
loseless離線中