瀏覽單個文章
棟長
Regular Member
 
棟長的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 56
引用:
作者erdatsai
那位副市長說的可不是這麼回事:
https://tw.news.yahoo.com/%E7%AE%B1...-192700673.html

箱涵鬧雙包!高雄氣爆箱涵主幹被炸開,現場可以明顯地看出兩條箱涵,檢方懷疑廠商用竣工圖中的「替身」箱涵取代引發氣爆的「死亡箱涵」,蒙混完工驗收。
高雄市府花了近一周時間,昨天終於找出真正肇事的箱涵是由自家工務局水工處做的,雖市府四位高官請辭,但對此節都隻字未提,這項工程到底隱藏多少內情,將是未來究責的主要方向之一。
既然是高雄市水工處做的工程,為何一直未查出?水利局副局長廖哲民說,廿多年前,當時附近都是草地,連路口都沒有,當時就以「崗山仔二之二號道路」命名,才讓水利局人員忙半天才找出來。

以下省略...


你確定兩者說法有衝突?
     
      
舊 2014-08-08, 01:27 PM #1381
回應時引用此文章
棟長離線中