瀏覽單個文章
BARON_12
Silent Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 0
引用:
作者OFUE
去搜尋一下「幽靈箱涵」吧?
該「幽靈箱涵」是公有公共設施在設置或管理上均有欠缺的可能性,
且該公共設施之設置或管理機關「高雄市政府」為賠償義務機關的機率不小。
因此,氣爆事件符合國賠的機率很大。
「幽靈箱涵」什麼時候施工已經不是重點了,
在「管線」之前是管理欠缺,在「管線」之後是設置且管理欠缺
除非該「幽靈箱涵」是非公有非公共設施。


如果是先有箱之後管子穿箱也要國賠,你真狠...
你這樣解釋是否代表只要有人想不開跳排水溝自殺也可申請國賠
舊 2014-08-06, 08:51 PM #1056
回應時引用此文章
BARON_12離線中