主題
:
高雄發生爆炸
瀏覽單個文章
loseless
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
引用:
作者
fumi
我也同意市政府難辭其咎,
不過是在於沒有能及時掌握管線的所有者。
至於沒有做為的部份,
如果你所謂的做為是指在3個小時內“撤離”,
我是不認同的。
市政府2個罪名
另一個是
管線好像每5年要重新查驗更新資料
24年前的管線還記錄是福聚
福聚在2006年與榮化合併了
不是市政府一開始說的幽靈管線
所以僅命令另外2條管線封閉
若是3條管線都有列管
若是3條管線都有封閉
.......
3個小時都無法減輕很濃的瓦斯味
單兵如何處置?
除了撤離
你有更好的處置方式嗎
2014-08-06, 02:09 AM #
980
loseless
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給loseless
查詢loseless發表的更多文章
增加 loseless 到好友清單