瀏覽單個文章
loseless
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 4
引用:
作者octapult
你自己都看到該篇文章了,就應該知道小規模的疏散是有在執行的,那你到底在質疑甚麼呢?

一開始有些人一直在提大規模疏散的事情,你在這時候跳進來,我當然以為你在說大規模疏散
我說的是大規模疏散是不可能的事情

後來你才提到小規模疏散,我才知道你到底想要討論甚麼
ptt 有好幾個討論串都有人提到當時有在做管制區內的疏散
現在你也看到這篇 (https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....7492.A.947.html)了,應該知道當時確實有在做小規模疏散了不是?

大規模疏散==>不可能
小規模疏散==>有做,只是範圍不夠大,需要重新討論標準作業程序裡的疏散範圍規定
那現在到底還有哪邊有爭議呢?

我都沒有問你立場的事情
反倒是你先問起我來了

我從來都沒有掩蓋過我的立場
我的立場就是台灣主體意識,只要哪個政黨走這條路我就支持
目前國民黨完全背離這條路,所以我唾棄這個政黨
這...


小規模的疏散是有在執行的

這是誰在執行

消防單位
應變單位
市政府
里長

答案是里長
foxtm在說的是地方政府毫無做為
如有做為傷亡可以降低不少

前2天才有比較了解完整的是件經過
腦海的直覺
罹難者家屬
還是會認為只有中央的錯
所以要國賠
罪魁禍首榮化萬死難辭其咎
地方政府都沒錯

繼續含淚支持花媽

三個該追責單位
1.中央政府沒有廠外法規
導致無則可管無法可罰

2.地方政府緊急應變欠妥
疏散管制封鎖不確實

3.榮化管線失修
已有異常情況仍繼續送料
舊 2014-08-05, 08:38 PM #925
回應時引用此文章
loseless離線中