瀏覽單個文章
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
引用:
作者SpiceAndWolf
妳看錯頁了
是個地主管機關要看程度疏散
高雄這個 就範圍來說是乙級了吧
應該不到甲級啦
另外以前確實有疏散的
上面不是也有寫案例
只是只有真的死傷慘重 才會真正落實
例如以前颱風天 誰跟妳疏散撤離

我沒有看錯頁,單純就針對如何判斷範圍有差別罷了

在當下的消防人員,有辦法判斷出汙染範圍達到乙級了嗎?

如果可以的話,中央災害應變中心在那個時候就該成立

而不是等爆炸後經濟部才跑出來建立應變中心

最後,不得不說這份規範書寫得非常之差

標準的官樣文章,完全沒有一個SOP該有的內容

我公司手邊隨便一本單一業務的SOP就比這計畫書詳細幾十倍

疏散部分只用幾行字就帶過,這哪能應付各種不同狀況的災害疏散?

各種不同的災害能用同一種疏散標準嗎?
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2014-08-04, 10:31 PM #797
回應時引用此文章
goodpig離線中