你要給弱勢機會也要給的合理，難道把家中因財務問題而失學的少女送進酒店陪酒，因為人家是弱勢，所以合理？

如果真有失學少女去陪酒分擔家計，真有這種事情發生，大家都能體諒，但不是體諒所以就沒關係吧？

我想你再把我想講的想一想吧，對，我們要同情弱勢沒錯，但你不能因為同情二字就不需要考慮合法性與合理性

就像我們看到甚麼災民，很多人第一個當下就想的是甚麼？捐錢捐物資

可是大多數人不會想一些問題：請問會怎麼用我們捐的資源？請問到底捐的東西去哪裡了？浪費了多少（一定有浪費的）？

而且我想問的問題更讓人難堪，只是有的時候災難發生的當下問這個很煞風景

請問我們之前捐的去哪裡了？為什麼還要捐？為什麼既有的救助系統還不夠，還要我們繼續捐？

ㄟ，這不是說一句你要捐，就不要問這麼多就可以打發的，我認為這是捐資源的人本來就有權利知道的

難道因為人家可憐所以最起碼的合理性要求就不要了嗎？