瀏覽單個文章
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
引用:
作者0960
錯了, 事實上是根本沒法判定....
包括那1999說法也不過是安民眾的心罷了...
因為沒找到罪魁禍首啊..

另外漏氣封街當然可行, 問題是你搞不清狀況怎說服人?
範圍要多大? 哪裡是安全區?
以當初狀況, 能夠判斷一定會氣爆嗎? 連是什麼玩意都不知道...
你若是消防隊, 這種理由不但不能說服長官, 連老百姓也不會當你是回事..

若以瓦斯來看, 當時知道的廠商都已經處理了...
敵情不明, 你要怎下命令? 會不會爆炸, 也不是可以確認的事...

我也認為封路可以減少損傷, 問題是範圍呢? 哪裡安全?
不是看到有氣冒出地方才危險, 氣體宣洩不出來的地方才更糟糕....

至於僵化的SOP當然有問題, 但問題就在"沒發生過, 想不到"嘛!
過去沒有在住宅區出現丙烯外洩的狀況, 這也不是消防隊的裝備可檢出的...
在那樣的時間裡, 除非你福至心靈, 直接找到禍首, 否則誰去都是準備收殘局的.....


想不到不能當作卸責的理由,至少我在工作上是被如此要求,所以萬一政府
單位以此當藉口,我也是不能接受.如果什麼事都用不知道,沒想到,沒辦法
當理由,那這個薪水也未免領得太輕鬆.

現場有安全疑慮,政府就有責任保護人民的安全,依照你的說法,因為不清楚
洩漏的是甚麼,所以只好讓老百姓自求多福?這是不負責任的表現.

今天有不明氣體大量外洩,那就是異常,即便洩漏出來的是氧氣也是有安全疑
慮,如果凡事都要等確認氣體種類才要動作,那就錯失逃生機會.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530
舊 2014-08-04, 07:23 AM #668
回應時引用此文章
pcbd離線中