瀏覽單個文章
灰灰
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 49
引用:
作者pcbd
你的意思是說,因為大規模的疏散作業難度太高,所以就放給老百姓自生自滅?

可行性高不高那是另一回事,至少你政府要展現出你負責的態度,而不是說因為
沒辦法所以就不做.

至於該怎麼做疏散那是政府相關單位要考慮的事,不能疏散看是不是要隔離危險
區域,很多事可以做,只是看要不要做而已.你如果想做,你會找到方法,你如果不想
做,你會找到理由.


首先

我還是很強調 石化業的工安本來就該是最 高 標準
這個已經在台灣打槍了


台灣一個老問題 政府有關官商勾結的部分
通常資訊都不透明
這些管路不是10 20年就建起來

李長榮化工 在戒嚴時期 在新竹就有不好的名聲了
當時的政府官員完全沒有作為
也是抗議400多天才宣布關廠
可見靠山很硬
--------------
好辣

現在是要怪哪一任政府??


可以說以前的台灣政府就知道賺錢

反正就是死的都是百姓
看哪時候事情爆發誰倒楣
然後再推責任就好了XD
只要在任沒事情 繼續往下推


還有阿
經濟部打死不公布其他大都市的管線圖
倒是看到有人在網路消毒說 怕有恐怖攻擊

原來台灣那麼紅

人人都是炸彈客 有專業技能 會挖管會挖地 會挖路 還會做炸彈

先解決資訊不透明 管線不能經過住宅區這個方案 在談疏散

要不然

只會死更多人 還好不是白天爆炸
都是塞車 疏散?...
根本都是瞎子摸象

工安跟環安這一塊 台灣政府還是以錢為主的情況下
出事倒楣的永遠都是基層員工 跟附近住戶


比誰命好而已

一堆做表面資料的...
 
舊 2014-08-03, 11:20 PM #632
回應時引用此文章
灰灰離線中