瀏覽單個文章
0960
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 27
這邊一票人在談疏散, 實在沒想過可行性嗎?

其實這也是為什麼這類管線必須遠離住宅區的道理..

因為現實擺在眼前, 當你無法第一時間判斷"災情"..
封鎖來源, 或堵住缺口, 剩下要對人口密集區做緊急疏散...
那是在製造另一個危險及災難! 不可能的事!

當然可能事實上高雄市政府就是在"無作為""狀況外"...
這絕對是合理的懷疑, 但是就算是狀況內, 又如何?
除非你在晚上十點前就知道漏出的是丙烯, 而且要找到管線資料
根本沒資料留在市府工務單位的李長榮緊急斷料...

否則這災難在12:00前準時爆發, 是不可能阻止的事....
這段時間內, 該有何作為? 能有何作為?

要知道沒堵住缺口, 找到元兇, 就象徵著危險隨時會爆發, 這時還在想幾十萬人疏散?
簡直是荒唐到跟問車子怎都擺到路兩側的大總統還不如地步!
不管是火警或爆炸發生, 躲在自家裡"不作為", 都比十幾萬人跳出來到處逃難
還要安全幾百倍.... 這不必多高級的專業知識就可以判斷的...

只能說, 這種狀況, 不是地方政府, 甚至中央政府能處理的....
我是指在人口稠密區出現大規模區域氣爆.....
最多就是善後收屍而已.... 這是善後.... 不信問問當地災民是不是這樣想?
舊 2014-08-03, 09:59 PM #619
回應時引用此文章
0960離線中