引用:
|
作者deanwu1681
關於這點小的的見解倒不太一樣:
在#203小的就提到可用RGA分辨洩漏氣體的種類,該儀器只要在平時就將常見的相關光譜檢量線資料建到儀器內,可以現場即時採樣分析.另外有網兄在#277提到用FLIR,也可以達到相同目的.
台灣號稱是科技島,改善人類生活本來就是科技進步的目的跟原因之一,只是台灣人還不太習慣把一些科技真正拿來應用在生活周遭,改善平時的生活,真是可惜.
之前看到國外(不是日本)更換人孔蓋還有抽換火車鐵軌枕木的影片,有興趣的大大可以去youtube找一找吧.
|
根本是鍵盤儀分專家,檢量線是做定量分析的。另外實務上你沒有GC設備,
單憑FTIR光譜根本分析困難,最主要是當時已有許多沼氣被推出,一班人嗅得的味道
根本與洩漏分子不同,這樣複雜場景下,這樣多的干擾物,你的光譜會多慘=.=
在化學上要分析成分絕對不是像七龍珠戰鬥力偵測器一翻兩瞪眼的東西
另外管線可輸送乙烯丙烯等,在完全未知氣體環境下,根本很可能誤判,一但誤判
你就會找錯家公司,無法解決問題反而浪費時間。
最後實際上環保局方面還是找出丙烯了,我倒好奇地下管線滿滿洩漏丙烯
有誰有辦法實作救援??誰敢下去救援??叫你往下水道灌氮氣、氬氣,你調的到那麼多嗎?
你敢去埋管嗎?另外你要去找洩漏處,你提得出可實行的方法嗎?
簡言之,就算你短時間查的到氣體也查不到源頭,查到源頭你也來不及救,
今天還好丙烯爆炸上限11%-12%,太濃沒辦法爆還可以讓你拖延一段時間
很多災害只能預防或是在問題不大時解決,到今天那種狀況只能逃...