引用:
|
作者最小舌頭
真的搞不清楚怎會有人就一直認為高雄市政府一定有管線圖，沒有就是高雄市政府的錯
，這是哪們子的說法阿，我就來跟你們說管線圖是怎麼畫的。
以前時代，並沒有絕對位置的管線圖，就算有，
也只是畫個大概管線從哪到哪邊經過的示意圖，
，直到後來看權責單位是那些，道路開挖時有做官線更新汰換或變動時，
會請丈量公司下去丈量畫出管線絕對位置座標圖，包括新埋設的也要丈量
畫完變成電子檔以後再交給政府主管機關，所以才會說只有數10年前的管路圖，
因為我有下去丈量過畫過。
不要把地方政府想的太偉大一樣什麼東西都應該有，就好比蘇花公路崩塌掉造成有人傷亡，
路有經過宜蘭和花蓮阿，怎麼從來都沒聽過怪這2個地方政府，
假設高雄的軍區爆炸，難不成也要怪高雄市政府，大家第一個想到的會是國防部，
而不會想說這是高雄市政府，再舉一個例子，高雄港雖座落在高雄市裡，
但它從來就不是高...
|
地下管線市政府不去管理誰要去管理?
之前沒有建檔，所以現在沒有就是合理的嗎？
之前中油氣爆後就該將轄區內的管線慢慢統計起來，
沒有資料就去聯繫各公司要求將已設管線圖提供給市政府
以無市政府繪製地下管線
道路挖掘管理長，寛，深，施工所佔用車道要進行交維等
這些難不成要中央調人來管嗎？
什麼事都拖到發生了才說只有近十年的資料，之前的都沒有，這會讓人覺得是推委責任
反正我現在開始做就好了，之前不知道的管線就裝傻，反正發生事情就可以推掉責任
我不知道，這是建檔前的管路，這家公司沒報備過來
反正看不到就當沒事。
沒絕對位置也該會有相對位置吧，我看過台電的二十年前管線圖
線畫的跟路一樣寛，但最起碼我會知道這條路下有161kv的地下電纜
在挖掘或是管路有問題時我可以知道那些單位在嫌疑名單內
命令他們停工
而不是像無頭蒼蠅一樣讓第一線的警義消們毫無防備的暴露在危險中
如果宜花二縣的縣長明知現在颱風有落石，
還開放道路讓民眾通行，使民眾身陷在巨石蓋頂的危機中
那當然該罵。
現在不就規畫蘇花改來改善交通品質嗎?
我氣的若是有檔案沒拿來用本該罵，
但基本管路圖面沒統計這件事沒做更該罵，
因為這才是市政府該做的事。
不論市政府有資料沒資料都該罵………