瀏覽單個文章
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
引用:
作者0960
那是晚上十點後的事了... 環保局才到現場...

再說第一時間當然是針對瓦斯檢測..
誰會第一個去查丙烯? 除了瓦斯味外, 又沒其他徵兆..
廠商也沒通報...
不要把環保局或消防隊當神, 檢測要時間, 判斷判讀都要時間..
不是儀器擺下去, 什麼數字通通馬上一目了然... 沒這種東西!


定性的是需要一點時間,定量就很快可以知道答案.

我想消防隊大概不會準備攜帶型毒氣偵測器,這些儀器雖不精準,但對於大量外洩
這種規模也是夠用.

引用:
作者0960
所以實際上查到丙烯時, 已經來不及了... 剩幾分鐘....
事後諸葛當然可以說沒查到丙烯是問題, 但台灣根本未曾發生不知狀況的丙烯爆炸..
沒有經驗, 又沒通報... 想得到的... 那是神.....
而且就算測到丙烯, 要知道事情嚴重性, 第一時間判斷該怎辦...
那也不是非工安狀況的消防隊來得及應變的.... 因為台灣根本沒有這類教範...
完全沒有準備....
就像台灣台電核電廠只有八公里疏散計畫,
一但發生福島式核災, 要撤30km根本不可能!

如果今天台灣又來一次不明氣體外洩, 結果偵測單位沒去查這玩意..
那就算最...


緊急應變準則有一定的通用性,沒有分到那麼細說核災一種版本,瓦斯一種
版本,丙烯又是一種版本.毒氣大量外洩應該會有一份通用應變準則,就只怕
根本連應變處理準則都沒有.
 
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530
舊 2014-08-02, 08:58 PM #482
回應時引用此文章
pcbd離線中