主題
:
這次瓦斯氣爆(丙烯)跟瓦斯是不一樣的嗎? (流言終結者)
瀏覽單個文章
暴君
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
引用:
作者
qwer456
印象中流言終結者有段實驗
將房間放滿瓦斯(沒記錯的話??),然後點火試圖點火引爆
(而且還是整統瓦斯引火,大型火柱)
過程中幾乎都失敗,光有火源並沒有那麼順利點燃並引爆
似乎要天時地利人和,各種含量皆達到一定的標準才得以點燃(引爆)
這次高雄氣爆的丙烯跟流言終結者測試的GAS(瓦斯??)是有很大的差異嗎?
因警消當下叫周圍及鄰近觀眾,住戶,不要開燈,使用電器之類....
當然~ 這些動作絕對是正確的,至少可降低引爆之風險,小弟並無任何質疑
只是好奇想問問而已 ^^"
沒錯
一般火花引爆要形成爆炸條件,必須很多條件下配合才行
否則就像瓦斯爐那樣只是一團燃燒的火焰,稱不上爆作
但如果不是火花去引爆,而是些許的高爆藥去引爆的話呢?
用高爆藥引爆時,一小部份的空氣與易燃氣體就會被壓縮
而在空氣與易燃氣被壓縮情形下就很容易達成爆炸條件
這一小部份的爆炸又壓縮了更多氣體形成了引爆條件,更多爆炸又壓縮了更多氣體
進而產生了連鎖性的大爆炸
以這次高雄的情況來說
也許一開始只有街頭上的某一小塊地方,巧合之下達成引爆條件的混合比,而引發了一個小氣爆
但這小氣爆卻前面所說的剛好形成的連鎖引爆的點
結果就是就變成整條街的大爆炸
2014-08-02, 11:31 AM #
8
暴君
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給暴君
查詢暴君發表的更多文章
增加 暴君 到好友清單