PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 這、這、這~~不會吧...吉卜力動畫喊卡

好像也還好吧，只是「暫停」又不是倒掉(如果翻譯對的話)。
比較擔心的是原有動畫師們的未來(聽說勞動條件相對良好，離開就不是這樣了)。
對「退隱商法」這種指控應該先有點保留，我所聽說的天空之城一例也實在太早了！
現在人們不再無條件相信權威說法，卻變成幾乎無條件接受反權威的說法(例：原來真相是這樣啊！都被騙了！)
魔法公主當時宮老說的是不再作「一次要畫四年」的大作，但大概會被說成是賣弄退隱商法後的狡辯。
媒體(可能)誤述卻怪主事者並不公允。
這次風起，宮老在鏡頭面前自嘲「這次是真的」，這就不像以前一樣賴得掉了。也或許是為了昭公信才這麼作。
但他說的是從動畫製作退隱，所以要畫漫畫或寫劇本、提供企畫案給別人導其實都說得通。
這次喊卡，應該是退隱宣言的強化版。
而吉卜力及宮老本人還有不少未製作的企畫案，未來要是吉卜力打算「重啟」也可以藉此繼續讓接班人製作出還算「類宮崎駿」的動畫。
只是，在更之後呢？公司本質上就是概念與法律條文的存在，到哪裡才算「真吉卜力」的終焉？
迪士尼存在那麼久，作品優劣並陳，風格改變多少就不算迪士尼呢？即使是近年中較佳的迪士尼作品也已與過去風格大不相同。
而貓的報恩之類的墊檔作，不算難看，但卻是個掛不掛吉卜力招牌都沒差的風格。
過去的哲學好像有個題目是說：有條大船用了上百年，船上的零件逐步換掉，到最後原先的零件一個都不剩了。那這船還算不算是原來那條船？如果不算，那零件換到哪個程度就不再算原來的船呢？
用宮崎駿的未製作企畫案撐招牌，作為走進「跟吉卜力無關的吉卜力時代」的跳板，好像也不應該。

另外，個人覺得四葉妹妹的風格題材很適合作為吉卜力重啟的龍貓呼應作 (第一集也是搬家來的)。