|
Golden Member
|
引用:
|
作者2005
霍金是受到西方「創造論」的影響，以探索時間初始為主的學者
而「創造論」正是西方宗教的核心觀點之一，對不信宗教的人來說，這不是很矛盾嗎？
不錯，目前還無法證明「永遠」膨脹論是錯的，但按照霍金的不良紀錄，我才不會相信他的理論
曾有一位思想家表示：「只要人不能站在宇宙之外去測量證實，這種無限膨脹論便是玄學」，這就像證明神明的存在是一樣困難的事，但大家寧願相信霍金的夢話而非宇宙的神話
|
如果把宗教當成一種學說,就不矛盾了
學說是可以討論的,宗教教條就是死板不容挑戰的
他不信宗教,我是認為他是不相信其中僵固的教條
而不是全面反對宗教的東西
所以中國古代有各家學說,像道家,就是一門可以討論的學說
但之後被扭曲成道"教",就變成僵固的宗教
霍金他那句"永遠",我也覺得用得不妥,因為不能證實宇宙是不是永遠都會這樣膨脹
所以你反對的是他說的「宇宙會"永遠"膨脹下去」,而不是反對宇宙膨脹論吧? |