PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 復興班機迫降澎湖起火，7人燒傷送醫(1人疑似到院前無生命跡象)

引用:

作者ruinousdeity

這跟在這個時間點跳出來說自己依法行政謝謝指教、一切都是he的錯，有什麼不同?
還是你沒有看到民航局自己提出的"可能原因"?
http://www.ettoday.net/news/20140723/381561.htm

事故原因是由飛安會調查的，飛安會第一線都還沒調查完，高層的民航局在那裏大嘴巴什麼?
這架飛機過去也有在空中發動機著火的紀錄，這個部分不用考慮進去調查?
還沒調查誰曉得重飛的時候發生什麼事情?

重飛失敗掉下來難道不是事實嗎？如果不是那請問飛機是怎麼下來的？
新聞有說是機師失誤嗎？

補充：這篇將當時CAA沈老大的話寫得比較完整請看看
http://www.cna.com.tw/news/firstnew...07235010-1.aspx

引用:

作者ruinousdeity

http://www.setnews.net/News.aspx?Pa...2282&PageType=3

人感覺到的天氣跟飛機能起降的天氣是兩碼子事
人不是儀器感覺是很不準確的
還是說這些居民家裡都裝了氣象雷達在做偵測呢？

引用:

作者ruinousdeity

http://i.imgur.com/YPphVJG.jpg
回波圖也證實這點

回波圖在空難調查是幾乎完全無用的
理由也很簡單回波圖無法顯示風切也無法顯示風向無法顯示雲高更無法顯示風速
只能告訴人那裡可能在下雨
但是真正會讓飛機掉下來的不是下雨而是氣流

引用:

作者ruinousdeity

飛安會都沒講話，民航局就第一時間跳出來說明一切都有照標準程序作業，
你這麼天真善良相信這不是推卸責任?還是中華民國政府給你的第一印象是誠實正直都回來了?

民航局回應照SOP作業跟沒有疏失是等號嗎？
有什麼值得激動的地方嗎？

所以還是一句話如果乘客名單裏面沒有自己的親友
最近也沒有要飛RCQC 那新聞關起來吧
裡面除了渣渣之外不能幫助人什麼的