引用:
|
作者SpiceAndWolf
民航局出來說的是
他們是依據標準程序作業
甚麼叫指導辦案
我覺得你的臆測才奇怪
|
這跟在這個時間點跳出來說自己依法行政謝謝指教、一切都是he的錯，有什麼不同?
還是你沒有看到民航局自己提出的"可能原因"?
http://www.ettoday.net/news/20140723/381561.htm
引用:
|
交通部民航局初步研判，疑似因飛機重飛不當，造成摔機，
|
事故原因是由飛安會調查的，飛安會第一線都還沒調查完，高層的民航局在那裏大嘴巴什麼?
這架飛機過去也有在空中發動機著火的紀錄，這個部分不用考慮進去調查?
還沒調查誰曉得重飛的時候發生什麼事情?
引用:
推 muching:還有，放飛時符合標準，不代表降落時也符合，不然寧可折返 07/24 03:46
→ muching:沈局長只有承諾"放飛時符合標準，但7:10天氣出現變化" 07/24 03:47
有些預測不到的東西說再多也沒用 要是確實是19:10時天氣有劇變的話也沒辦法了 但現在要調查的 是MZG的氣象台有沒有預測到這點
|
http://www.setnews.net/News.aspx?Pa...2282&PageType=3
引用:
|
復興空難／民航局稱符合降落範圍 居民：當時風雨雷電交加
|
回波圖也證實這點
飛安會都沒講話，民航局就第一時間跳出來說明一切都有照標準程序作業，
你這麼天真善良相信這不是推卸責任?還是中華民國政府給你的第一印象是誠實正直都回來了? 