歷史學家當然也是有偏見也是怕死的。
古今皆然，很正常很常態，是人都難免會有偏見，是人也難免會怕死。

不過歷史學一直在發展，這個世界人也還很多，
1949年之後的歷史，老共自己在大陸禁止講的，其他國家講的可多的。
美國、日本的學者都做的還不錯，就算哪天老共發飆了，成功地解決了這兩個國家，
歐洲、澳洲還多的是研究這個範圍的學者咧。

歷史要掩蓋，其實也不是不可能的事情，只是能夠掩蓋到什麼程度，這個比較重要。
卡廷慘案、納粹屠殺猶太人，這些事情都還是掩蓋不了。
但中華民國的國旗歌，其作詞者是誰，記得好像到現在都還有疑問。
所以重點在資料的保存問題上。

有御用學者很正常，但不是御用學者的一般學者人數會更多，
不是某個政權管的到的學者則更是多上加多。
您提的那幾位，不知道您有沒有看過他們的研究呢？
姓秦的那位，大家都知道，但他做的事情有沒有破功過？
有的。某台大畢業、常穿紅夾克的人士就曾多次指出他的問題。
所以他到底成功地發揮了什麼作用？

杜xx和郭xx的專長都是中國古代史，不知道他們對近代史的真相能發揮什麼遮蓋作用呢？
而且他們的研究主張都是會受到檢驗的，不是因為他們跟當權派關係好，就可以讓他們的研究主張成為定論的。