瀏覽單個文章
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post 嗯...

引用:
作者FLYFLY
我用臺灣人的包容力很高來婉轉帶過。
慕凡網友描述的就比較直接了,直接點明了台灣人有很大一部分不在乎也不挑剔看的東西是什麼。

卡米地喜劇俱樂部在youtube上的錄影檔影片,我有試著挑幾部來看,可是看完的個人感想,覺得好像跟預期的期望的還是有些落差,好吧,或許我的胃口真的被美式的脫口秀給養的太大了,我看了youtube上的有中文翻譯的美式脫口秀/舞台表演之後,再回頭看卡米地喜劇俱樂部的那些表演橋段,都會覺得 口味/梗 都還不夠再深入/再挖掘,我一時之間都還想不出該怎麼形容,目前想到一個,我期望看到的是 將近要三十年前的 那一夜/這一夜 我們說相聲 、臺灣怪談的30年後的現在的超重口味現代話題加強版。
臺灣的網路環境 刺激/精彩/直指人心的 橋段/梗 從來沒少過啊,怎麼把場合換成 卡米地喜劇俱樂部 這樣的真實世界表演舞台,話題性/梗 的程度就弱了許多?
好吧,或許是 卡米地喜劇俱樂部在youtube上的錄影檔影片 我瀏覽的影片數還不夠多,其實真的有刺激/精彩/直指人心的片段,只是我還沒有瀏覽到!?


這個我簡單講解一下好了.

卡米地的你沒看少, 他們目前在這種所謂stand up comedy只能說剛起步.. 目前還只頂多是剛起步的狀態. 而且能不能寫出真正所謂"幽默, 好笑"的東西很多時後要看生長經歷還有環境.

我簡單舉利好了. Stand up comedy其實有很多流派, 最基本的例如是講種族或是男女之間, 但有的也會用政治或是宗教, 很多很多種.

政治或宗教的翹楚其中一位是已故的George Carlin, 他的特長是這方面. 不過就算它有如此本領, 如果他的東西挪到台灣來用. 抱歉, 完全行不通. 為什麼? 因為台灣一旦談到這兩樣大部分的人就瘋了, 笑話也能認真, 開玩笑到最後也能跟你玩到真幹架.

男女與種族之間比較年經一代的我舉個大家現在拜Youtube翻譯所賜比較常見到的例子, Chris rock. 他的長項是這兩樣. 不過他也曾經在節目中很坦白的提到過, 他有請一些他覺得能提拔的新進人材, 或是他請的人, 幫他寫他演出的內容. 他不是一個人單槍獨打的, 有時後你必須要有一個小型的團隊在你後面幫你負擔一些事情你的表演才會更完美或是精進.

這個就可以扯回台灣很多老咖例如主持人之類的. 我隨便舉個例子. 吳宗憲好不好笑有沒那夠機敏的那根筋. "有"(我個人覺得). 但是他跟很多在台灣同樣是搞這玩意兒的犯的同樣的錯是, 他沒有一個好好的團隊在後面幫他. 我簡單講好了, 例如現在也是大家很熟的美國節目主持人Conan o'brien, 他在節目裡的橋段都他自己想的? 拜託.. 那有可能... 他們了解要完成一個這樣的節目需要不同的人材去負責不同方面的事情. Conan只是最後把所有的事情統合後去執行的一個人(當然, 他有那個執行的能力與舞台魅力). 台灣的主持人口袋賺了N個億還是不願意去精進自己的能力, 寧願一套打三十年能撈就撈. 很可悲也很可惜的事情.

下面我貼一段我可以簡單講是對Stand up comedy有興趣的人要看的我個人覺得是"聖經"的影片. 影片乍看之下就是四個好朋友在聊天, 其實如果知道他們在談什麼, 可以看的出來他們對"幽默"有多麼的執著, 他們有多"強". stand up comedy是多麼深奧的一種學問.

影片裡面四個人分別是最資深的Jerry seinfeld(就是已前紅到爆炸的幽默影集Seinfeld的男主角), 目前有喜歡看這方面的我相信也見過的Louis ck, 歐洲已經可以算頂天的Ricky Gervais, 還有最後算這幾位後輩的Chris Rock. 影片沒有翻譯(很好笑的是這麼真的是有夠有意義的居然沒人翻), 能聽得懂英文的可以看看.

[YOUTUBE]sAxoRh06XM4[/YOUTUBE]

.
舊 2014-07-20, 07:34 PM #24
回應時引用此文章
慕凡離線中