引用:
作者solosbye
雜貨店是島上住民開的,便利商店是大企業開的,錢的流向不同...當然抗議囉
不過這種趨勢消滅傳統的做法
我看過有一種反對說法是:大企業的綜合商場把傳統小商家淘汰以後,發現地方獲利低於預期就收攤再見,被毀滅的小區域經濟一去不回
我就覺得...大企業的確是說止血就止血
問題是它撤走以後,適合這種環境的小商家自然就會又起爐灶
如果沒有復甦,那就代表本來就不適合生存
|
所以 我才說:"雜貨店被拚倒 純粹就是一種市場競爭下的結果"
至於趨勢消滅傳統
嗯.....甚麼是傳統?
自耕自食 自製自用 以物易物 這算不算更傳統?
雜貨店裡的東西 都不是老闆自己生出來的
雜貨店在更之前也同樣推翻了"傳統" 發展了集貨零售
那同樣是趨勢消滅傳統
我想 雜貨店裡頭固然有些"特色商品" 不過 蘭嶼就那麼大
店家搞得到的土產 當地人沒有道理弄不到
所以 我也認同上面幾位所講述的 很多非蘭嶼出產的東西利潤非常好
一旦 便利商店挾強大的金流 物流 進去
光靠土產 我看會死
我不認為靠特色商品 能存活下來
為何?
雜貨店賣土產 賣特色商品 是其中服務的一環 並不是主要的利潤
因為這當地所有人都有辦法賣
其他當地居民隨便擺個小攤 也可以賣
反倒是 外來的飲料 食品 日用品等等 雜貨店卻沒有力量去跟統一抗衡
說實在的 要說開家便利商店會破壞環境嗎?
也不會
就我所記憶 我以前小時候的雜貨店 他只負責賣東西 店裡是沒有垃圾桶的
當然了 你光顧他的生意 請他幫個忙丟個包材 我想他會願意
不過 環境整潔的心態沒有那麼積極
還有 便利商店固然是為了形象 起碼他會動員去做社區服務
便利商店開下去 需要工作人員
也可以帶來工作機會
有人說到 即期品的問題 嗯~我忽然想到
雜貨店即期品 有人相信老闆會丟掉不賣嗎? 還是老闆會留著自己吃掉..........XD
我小時候跟雜貨店老闆買的糖果 從來就沒有看過製造日期
他用塑膠桶裝 一顆兩塊
在便利商店 要是吃到過期品 事情可大可小 但最起碼上面要是知道了
會議上 店經理會被釘
雜貨店的的過期品 我想態度就跟新聞那個用自來水打果汁賣的老闆 是一樣的
反正吃了又不會怎樣
在我的感覺 就算賣的東西 九成都一樣
還是便利商店帶來的效益比較大
不知道當地會不會有宅急便這種服務?