這個當年就討論過了，任何事情都有"常理"，例如空難現場的任何跡證都一定有科學解釋，但911事件中，光五角大廈撞擊點小於飛機輪廓這件事情，就絕對不符合常理。

雙子星被客機撞上，他的洞口是中間一個大洞，洞的兩側被飛機翼切出長條型缺口(這可是大家都有看到的吧！)，可是五角的洞口是這樣，那個缺口還是之前一個小洞(很小)，後來發生大火塌下來的...


<雙子星>


<五角大廈>

要知道美國官方公布，飛機以時速800公里撞上五角大廈，與撞上雙子星相若，那...長條型切口呢？有沒有合理的解釋呢？


算了，在01那一樓都等不到解釋了，這邊我看也算了吧！