主題: 911騙局
瀏覽單個文章
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者emh01304
所以反正就是雖然自己也不知該怎麼搞
但就是不代表不可能

半夜偷偷運送安裝?
換句話說也就是幾個鐘頭之內
在兩棟分別達100多層高400多米的大樓內部各處關鍵結構上安裝好足量炸藥?
看來老美果然厲害
竟連會分身會瞬移的X-MEN都請來幫忙了
才能短時間內完成如此需耗費調動龐大人力的工程
而大樓內外竟然都沒半個人察覺任何跡象
再順便催眠事後不會有半個人發現大樓內被安裝了如此大量的炸藥

另外請到工程學教授?
那不知這位工程學教授有沒有說就該影片內容來講
光我能看出的至少就忽略了二點
一是那棟火災的大樓是一般混凝土結構
不是像世貿大樓的鋼結構
鋼能導熱
混凝土可不能

二是該火災大樓可沒有燃料在裡面竄燒
撞進世貿的二架被劫持客機加起來可是裝載了好幾十噸燃油
任何液體都只會往低處流不可能往上竄
燃料也一樣
所以樓上那個說世貿火勢應該只會往上冒不可...


關於工程學的部分,美國NIST(國家標準技術研究所)曾經跟科學刊物共同調查結果是認同世貿確實是燒毀的並且因此修正了後來的工程法規. 別忘了世貿是60年代的設計建造的東東.
http://web.archive.org/web/20080928...lic_comment.pdf

當然我相信滿腦子陰毛的會堅持這種大機構很容易被美帝摸頭,
所以來路不明的獨立科學家更可信.
舊 2014-07-06, 11:00 PM #63
回應時引用此文章
crabster離線中