引用:
|
作者dmwc
還沒實施也是會倒貼，健保局會審核然後要醫生提報告，再來就是打折給付
日子久了這樣玩大家都累，所以才改 DRG
並非所有醫生都反對實施 DRG ，而是有些會影響比較大，像是急性併發症的，可能會因為醫院怕請超出額度就乾脆不準做處置，但慢性的就影響比較小而且受益，因為不用怕事後被砍額度
比較重要的是的是醫生會不會告訴病人選項
要是實施後醫生為了符合醫院政策，乾脆都截肢，而且也告知病患只能截肢，這才是恐怖的地方
|
其實網兄說的部份影片裡2位外科醫師還有來賓都有提到過,其中一位醫生說得更直接明白:
分類法太粗糙太簡化了.他的意思是如果分類分得更清楚一點,費用更貼近實際情形,讓醫生專責於救人就好,不然如果業績的壓力大於救人的壓力,把自己每個月的薪水都貼完了,怎麼叫醫生救人?要醫生貼錢的部份2位醫生中有一位的醫院已實施.要貼虧損部份的3成,影片中有提到.
另外,除了醫生也許不見得會告訴病人可能可以有的選擇之外,萬一是一開始醫院就以醫院設備不足拒收病人(其實是評估過會虧損),請病人到教學中心的醫院去,教學中心的醫院雖然不能拒絕病人,但是都要排隊,而偏偏排隊又耽誤時效,延誤救人時機,不就等於直接叫病人回家看日子等死的意思嗎?對我而言,我覺得這樣的結果更恐怖.
希望健保局能夠從善如流,趕快補救.