瀏覽單個文章
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者EAC212
對租車行不是這樣喔!!
租車行是找承租人..
租車行不可能去找新聞中的阿宏討修..
的確..
有問題的是酒駕者,
不過新聞裡也看不出保時捷有無需要負責任,所以我也不敢多說!!
但撞壞就是要花錢了...
即使最後判酒駕者負全責......好像也意義不大了!!!!

不一定阿~~~~~~~~~

現在很多老闆....都是用公司名義去租車來給自己開的

被保險人的名義 很可能是公司名稱
如果是公司員工經由老闆同意使用公司車輛
基本上還算是合法的喔~~~~~~~~
如果阿宏是合法駕駛者(有駕照,老闆同意使用公司車輛的話)
保險公司還是要負責出險的....而是誰要賠保險公司錢就要看鑑定了
就目前狀況應該騎機車的死者,死者沒辦法賠就繼承人賠了
 
舊 2014-07-06, 04:10 PM #32
回應時引用此文章
Ming離線中