引用:
|
作者P&W
你有沒有想過給人錯誤觀念事件很糟糕的事情？這討論串我一直在提科學證據，你有沒有提過證據，使用長效機油其實跑不到號稱的距離？~
整個討論串一路下來，除了感覺就是感覺，除了傳言還是傳言，沒人在傳遞正確知識，只看到為辯而辯，就像你現在一樣，你知道推長效油不是車商願意的，而是環保法規定在那邊，每年都得進步，車商只好定規範叫油商開發，這是必須達到的∼
我可沒把話講死，我只是說技術力與科學證據顯示，確實可以這樣做，你可以繼續五千換油，那是你的選擇，錢是你的你爽就好，但是你自己做的事情，完全不具代表性∼  |
1. 我說過我用很便宜的礦物油, 5000公里一換是我的自由吧? 我有叫誰這麼做?
2. 為辯而辯, 是誰可以花長篇在講自己都沒幹的事? 我也說過車廠說一萬那有啥好含扣?
你一直在講證據跟技術, 問題是你自己施行的結果?
科技當然在進步, 當年我跟人家說我小保600有找, 很多人覺得我用礦物油找死,
結果我開了31萬, 所以我敢說礦物油能用.
目前我尚未見到用傳說中濾心跟傳說中認證油30000公里一換的例子.
我用我的車施行了我講的東西, 他或許未必經濟, 因為一萬公里到目前為止要保兩次,
共花1500.
那你呢?