瀏覽單個文章
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者bebo1210
姑且放下中華民國稱號問題,假設地球上有一大陸地,統治者為A國,其旁有一小島,此島斷斷續續曾為該陸地統治。後來A國發生政爭內亂,B政權打敗了A政權,且不再以A為稱號,自立國號為B,並宣稱A政權已滅亡,怕的是A政權繼承者再來奪取政權。

然A政權並未滅亡,退居小島,並仍以A政權自居。小島居民不甘A政權占據小島奪取資源,以外來政權稱之,然而小島自始至終,從未有政權存在,也就是從未存在政府的基本架構。

此島曾因戰爭而割讓給另一政權C,直到在B打敗A政權的前5年,才收復回來。收復後小島接受政府的組織架構,使用A政權的金錢,依A政權賦予被統治者的權利與義務生活著,但部份小島居民不承認A政權,為脫離A政權而不斷努力嘴砲著…

所謂的國父,個人的定義是:一個偉大但對繼任者毫無實質意義的死人。但別輕忽死人的用處,繼任者以造神創造這個死人的偉大,並聲稱自己的一切作為都是依這個死...


反正有人會說糾結於半世紀以上的既成事實有意義嗎? (實質統治論)
可是這居然不妨礙他們糾結於在大陸更久以前發生的事.
舊 2014-07-05, 10:25 PM #79
回應時引用此文章
crabster離線中