今天早上4點,德國對戰阿爾及利亞之前,洪志瑋和石明謹有提到1982年西班牙世界盃,阿爾及利亞擊敗德國(西德)的歷史.

該屆阿爾及利亞在小組賽雖然擊敗德國,但最後卻是德國晉級,阿爾及利亞淘汰.
當時德國和奧地利就是打默契球,讓彼此攜手晉級,淘汰阿爾及利亞和智利.

不過有一個重點,他們倆個沒提到,那就是當時小組賽中,同組第三輪並未像目前一樣,兩場同時進行.

當時同組第三輪中,德國和奧地利之戰,被安排在阿爾及利亞和智利的比賽之後.
所以在賽前德國和奧地利已經知道只要德國小勝奧地利,德國和奧地利兩隊就可以因淨勝球數攜手晉級.

該戰中,德國進一球後,兩隊就不積極進攻,終場1:0,德國小勝奧地利,雙雙出線;
而阿爾及利亞和智利慘遭淘汰.

當時對戰之前,奧地利已取得兩勝,績分4分(當時勝場只有2分積分);
而德國一勝一負,積分2分.

奧地利只要打平或贏球都可以以分組第一晉級,但最後的結果是甘願敗給德國,以分組第二晉級.
因為若德國贏奧地利,且勝球數過多,很可能當時已勝兩場的阿爾及利亞會和德國晉級.
因此奧地利甘願當老二,讓德國分組第一,自己也能晉級.

自從那一屆後,也就是1986年墨西哥世界盃,分組預賽中,同組第三輪的兩場比賽就同時進行,直到現在,這就是為了避免該歷史重演.

不過避得了一,避不了二.
這種套招戲碼還是可能重演,例如前幾天G組第三輪美德之戰,雙方只要打平,就穩當晉級,完全不用考慮葡萄牙和迦納之戰誰勝勝負.

像這類的戰略平局,戰略贏球及輸球,在分組賽中並不罕見.
此戰略除了關係晉級外,還可以挑晉級後淘汰賽的對手.
例如這次巴西第三輪就可挑對手(荷蘭教練范加爾向FIFA所抱怨的),萬一第三輪先比完的B組分組賽,荷蘭輸給智利,荷蘭居分組第二,巴西也可能和喀麥隆戰略打平,以分組第二避開荷蘭.

總而言之,這種作戰策略並不是新鮮事,如果挺得住輿論壓力,當然是可能的,不用少見多怪.

以上提供給站上真正足球愛好者參考.



至於那位自稱[狗]的蠢蛋,就讓你撿個便宜好了.
偷學了以後,將來和別人屁足球的時候,至少又多了一招.