瀏覽單個文章
kazama
Power Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
引用:
作者sclee
我的解讀這條文即使仍保有死刑的國家,也有一堆條件才可執行,但不能拿來當作理由不去廢死,這....不是就很明白要求締約國廢除死刑嗎?不然怎會用到"拖延"?

to delay or to prevent

個人解讀為: 公約制定者不樂見考慮現實面的第二項(only for the most serious crimes)
被引申為死刑有存在必要。
舊 2014-07-01, 03:06 PM #17
回應時引用此文章
kazama離線中